表情符號、貼圖別亂回！他回覆買家「1手勢符號」竟被判賠194萬 法官認定：等同數位簽名
現在通訊軟體很方便，不少人也會透過LINE或是臉書私訊等線上聊天室，來與商家／網拍業者進行客服溝通或者是預約、交易等等，而過程中也不免會向對方發送表情符號或貼圖，不過未來這可能要特別留意了，就有一位農民因為回了買家「一個貼圖」，被認為具有「數位簽名」的功能，結果沒有按時交付商品給對方，因此慘賠了百萬元！
（示意圖／istockphoto）
據媒體報導，加拿大一名買家向當地一農產公司的負責人Chris Achter收購亞麻，並傳送了一張亞麻購買合同照，合約上註明了交貨的時間，當時Achter就回了「讚」的大拇指符號，結果幾個月後時間一到，Achter並未交貨，於是雙方就因此鬧上了法庭。加拿大法官認定，大拇指代表同意，等同「數位簽名」的效力，因此未如期交貨的Achter最後必須賠償對方約8萬2千元加幣（約台幣194萬元）的損失。
（圖／Markus Mainka/Alamy）
Achter對此聲稱，那個「讚」的表情符號僅表明他已收到訊息中的合約，「我沒有時間查看亞麻合約，只是想表明我確實收到了他的訊息。」而且後來亞麻的價格上漲，他認為那份合約根本不能算數，他的律師也替他辯駁「我的當事人並非表情符號方面的專家」；只不過法官仍認為因應時代潮流，除了「大拇指比讚」，另外如「碰拳」和「握手」等表情符號在加拿大法律上已經是具有效力的，可以視為「數位簽名」。
（圖／GETTY IMAGES）
事實上不僅是國外有此規定，國內律師也指出，不論是透過訊息、表情符號、貼圖或是口頭約定，只要雙方達成協議即代表合約成立，雙方都得負擔履約義務；若其中一方沒有履約，另一方便可向法院提起訴訟。
國內律師劉韋廷就表示，「有的貼圖上面寫著『OK』，或者是『沒問題』，或寫說『打勾勾』等等帶有肯定意思的內容，其實都會讓一般人看起來覺得已經承諾了，不履約的話，那對方就可以到法院去訴訟。」律師也強調，除了法律強制規定不動產等買賣租約，需要書面合約，才會需要實體簽名、蓋章，否則並非一定要有書面簽名才算合約成立。因此若是透過訊息進行交易，表情符號或貼圖送出前，也得先三思、不得馬虎了。